Uchwała Nr 350/XLII/06

Rady Miejskiej w Nowej Rudzie

z dnia 22 lutego 2006r.

w sprawie obsadzenia mandatu radnego

Na podstawie art.194 ust.1 ustawy z dnia 16 lipca 1998r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (t. j. z 2003r. Dz. U. Nr 159, poz.1547, ze zmianami z 2004r. Dz. U. Nr 25, poz.219, Nr 102, poz.1055, Nr 167, poz.1760) w związku z art.18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym ( t.j. z 2001r. Dz. U. Nr 142, poz.1591, z 2002r. Nr 23, poz.220, Nr 62, poz.558, Nr 113, poz.984, Nr 153, poz.1271, Nr 214, poz.1806, z 2003r. Nr 80, poz.717, Nr 162, poz.1568, z 2004r. Nr 102, poz.1055, Nr 116, poz.1203, z 2005r. Nr 172, poz. 1441, Dz. U. z 2006r. Nr 17 poz. 128) Rada Miejska w Nowej Rudzie u c h w a l a:

§ 1

W związku z wygaśnięciem mandatu radnego Pana Grzegorza Szałęgi w okręgu wyborczym Nr 3 z listy Nr 10 Komitetu Wyborczego Wyborców „RAZEM”, stwierdza się wstąpienie na jego miejsce kandydata z tej samej listy Pani Elżbiety Zofii Fecko.

§ 2

Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodnicząca Rady Miejskiej

Bożena Bejnarowicz

Uzasadnienie

do uchwały Nr 350/XLII/06

Rady Miejskiej w Nowej Rudzie

z dnia 22 lutego 2006r.

w sprawie obsadzenia mandatu radnego

W dniu 25 stycznia 2006r. Rada Miejska w Nowej Rudzie podjęła uchwałę stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego Pana Grzegorza Szałęgi z dniem 7 listopada 2005r. Stosownie do art.194 ust.1 Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw właściwa rada po stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu radnego podejmuje na następnej sesji uchwałę o wstąpieniu na jego miejsce kandydata z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów, a nie utracił prawa wybieralności i nie był ukarany prawomocnym skazującym wyrokiem sądu, orzeczonym za przestępstwo umyślne.

Kandydatem z tej samej listy uprawnionym do objęcia mandatu jest Pani Elżbieta Zofia Fecko, gdyż w wyborach uzyskała kolejno największą liczbę głosów, nie utraciła prawa wybieralności i nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo popełnione umyślnie.

Biorąc pod uwagę powyższe unormowanie prawne, podjęcie niniejszej uchwały jest uzasadnione.