Uchwała Nr 241/XXIX/05 Rady Miejskiej w Nowej Rudzie z dnia 23 lutego 2005r.
w sprawie obsadzenia mandatu radnego
Na podstawie art. 194 ust.1 ustawy z dnia 16 lipca 1998r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (tekst jednolity z 2003r. Dz. U. Nr 159, poz.1547 ze zmianami z 2004r. Dz. U. Nr 25, poz.219, Nr 102, poz.1055, Nr 167, poz.1760) w związku z art.18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001r. Dz. U. Nr 142, poz.1591, z 2002r. Nr 23, poz.220, Nr 62, poz.558, Nr 113, poz.984, Nr 153, poz.1271, Nr 214, poz.1806, z 2003r. Nr 80, poz.717, Nr 162, poz.1568, z 2004r. Nr 102, poz.1055, Nr 1116, poz.1203) Rada Miejska w Nowej Rudzie u c h w a l a, co następuje:
§1
W związku z wygaśnięciem mandatu radnego Edmunda Zygmunta Rozmusa w okręgu wyborczym nr 4 z listy nr 11 Komitetu Wyborczego „Nasze Miasto”, stwierdza się wstąpienie na jego miejsce kandydata z tej samej listy Przemysława Jacka Achrema.
§2
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta.
§3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodnicząca Rady Miejskiej / - / Bożena Bejnarowicz
Uzasadnienie do uchwały Nr 241/XXIX/05 Rady Miejskiej w Nowej Rudzie z dnia 23 lutego 2005r.
w sprawie obsadzenia mandatu radnego
W dniu 26 stycznia 2005r. Rada Miejska w Nowej Rudzie podjęła uchwałę stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego Edmunda Rozmusa. Stosownie do art.194 ust.1 Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw właściwa rada po stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu radnego podejmuje na następnej sesji uchwałę o wstąpieniu na jego miejsce kandydata z tej samej listy, który w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów, a nie utracił prawa wybieralności i nie był ukarany prawomocnym skazującym wyrokiem sądu, orzeczonym za przestępstwo umyślne. Kandydatem z tej samej listy uprawnionym do objęcia mandatu jest Przemysław Jacek Achrem, gdyż w wyborach uzyskał kolejno największą liczbę głosów, nie utracił prawa wybieralności i nie był skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo popełnione umyślnie. Biorąc pod uwagę powyższe unormowanie prawne, podjęcie niniejszej uchwały jest uzasadnione. |